Qué demuestra realmente la investigación sobre OQM
La tesis de Stephan Wesely explica cómo surgió OQM, cómo se concibió su ciclo de mejora basado en el diálogo y qué evidencia existía para un cuestionario histórico. Aquí distinguimos esos resultados de las afirmaciones sobre productos actuales.
Cuatro puntos documentados
Origen
OQM surgió del desarrollo natural de la iglesia. La tesis sitúa el comienzo de OQM en la adaptación de sus ocho criterios de calidad al Malteser Hilfsdienst.
Wesely, tesis doctoral (2011), páginas impresas V-VI, 6-8Ciclo basado en el diálogo
Preparación, evaluación, interpretación conjunta, elección de medidas, aplicación y nueva evaluación forman un proceso continuo. Al principio se atiende una limitación esencial.
Wesely, tesis doctoral (2011), páginas impresas 38-41Seis principios
Los principios orientan cómo se realiza el cambio. Wesely los fundamenta en principios sociales cristianos y emplea imágenes de la naturaleza del desarrollo natural de la iglesia.
Wesely, tesis doctoral (2011), páginas impresas 20-38Evidencia histórica de medida
Para una versión usada hacia 2008, la tesis presenta coeficientes de fiabilidad de .82 a .94 y correlaciones con otras medidas. No es una validación del OQM 80 actual.
Wesely, tesis doctoral (2011), páginas impresas 42-45
Lo que esta fuente no demuestra
Publicada en 2011, la tesis no documenta el OQM 80 actual, sus normas, productos ni alcance. Las cifras de más de 70 países y 60.000 perfiles corresponden al desarrollo natural de la iglesia, no a OQM.
Interpretar las cifras en contexto
Nuestra ficha transcribe los ocho valores de fiabilidad del cuestionario histórico y explica a qué versión corresponden.
Ver la ficha y el CSVRespuestas con fuentes
Las respuestas investigadas están disponibles en una sección de preguntas consultable y en una exportación estructurada para otros sistemas.
Abrir las preguntas de investigaciónProfundizar en la revista
Cada artículo analiza un aspecto concreto del método y remite a las páginas pertinentes de la tesis.